P 52/06: ABM og "Bok og bibliotek"

Ligger også på Writely (nederst på siden).

ABM-media er et spennende initiativ.

I bibliotekmiljøet mener mange at ideen er knyttet til det sprelske tidskriftet "Bok og bibliotek" – som her kan finne en utgiver et stykke unna moderhuset.

Men det er ideen om et moderne forlagshus for ABM-sektoren som er interessant. Det skrev jeg om i går på Søndag kveld 13/06.

Hva som skjer med Bok og bibliotek – og med de andre papirtidsskriftene – er bare ett av mange momenter. Men tidsskriftets framtid fortjener både en kort kommentar (som her) og en lengre analyse (ved eierne).

De tre store papirtidsskriftene

Det lille norske bibliotemiljøet har for tida tre konkurrerende
papirtidsskrifter – samtidig som faglig debatt og nyhetsformidling forflytter seg fra papir til nett. Dette er ikke, på sikt, en stabil situasjon.

For femten år siden, i det salige Tilsyns velmaktsdager, var Bok og bibliotek enerådende som bibliotekarstandens fellesorgan. I dag kjemper det om lesere med Bibliotekforum og Bibliotekaren – to velredigerte medlemsblader med sterke organisasjoner i ryggen.

Interne medlemsblader er som oftest noen kjedelige greier. Svære fagforbund utgir fortsatt blekker som minner mer om femtiåras kraftsosialisme enn om dagens kunnskaps-Norge.

Men det gjelder hverken Norsk bibliotekforening eller Bibliotekarforbundet. Begge foreninger har satset på velredigerte tidsskrifter med solid innhold og grafisk dreis. De "tre store" løper side om side mot den digitale soloppgangen.

Publiseringsstrategier

Alle tre er i realiteten hybride tidsskrifter. Artiklene i Bibliotekforum og Bibliotekaren er (stort sett) også tilgjengelige gjennom foreningenes nettportaler. Det samme gjelder Bok og bibliotek.

Men forskjellene er også markante. Både NBF og Bibliotekarforbundet har en enhetlig publiseringsstrategi, der papir og nettsted støtter hverandre. ABM-utvikling har også en høyt utviklet publiseringsstrategi på nettet – men den inkluderer ikke Bok og bibliotek.

Nå plasseres tidsskriftet i det nye ABM-media sammen med Museumsnytt fra Museumsforbundet og (vil jeg tro) arkivtidsskriftet Arkheion fra Landslaget for lokal- og privatarkiv.

Men den digitale nissen blir med på lasset. En bærekraftig forlagsstrategi må se på hva som skjer med leserne og annonsørene når konkurransen fra nettet øker.

I overgangen fra papir til nett forsøker de fleste utgivere å beskytte papirtidsskriftene ved å begrense den digitale tilgangen. For nyhets- og debattorienterte bransjetidsskrifter er dette ingen bærekraftig strategi. Vi vil ha våre nyheter NÅ – og vi ønsker å følge debattene time for time.

Papir og nett

E-postlistene, bloggene og løpende nyhetskanaler overtar aktualitetsmarkedet. Når "alle" – dvs. tilstrekkelig mange amatører – blir skrivere, fotografer og fortellere, må papirjournalistene spisse sine spesialiteter for å bli lest: velskrevne lengre artikler, analytisk bakgrunnsstoff, profesjonelle bilder og lekker layout.

Papiret kan bare forsvare seg ved å forbedre seg. Og det koster penger.

Utviklingen skjer gradvis. Men den er lett å observere hvis vi sammenlikner lesertall på papir og nett over tid. Hvis vi i tillegg tar hensyn til lesernes aldersfordeling, kan vi lage ganske gode prognoser for de kommende ti-femten åra.

Dagens digitale ungdom har andre lesevaner enn de godt voksne fagfolk som styrer bibliotekene – og det er framtidas lesere vi må rekruttere for å overleve på lengre sikt: se nytt fra USA.

Portalstrategier

I dag snakker bibliotek-Norge mye om portaler, men lite om bibliotek 2.0. Den tradisjonelle portalmodellen er sentralistisk. Vi drømmer om Den Store Bibliotekportalen – dit alle brukerne kommer for å hente – og alle produsentene kommer for å levere – informasjon. Vi vil gjenskape det opplyste eneveldet.

De vanlige brukerne har helt andre drømmer. Vi vil ikke sluses inn i sentralstyrte oppdrettsanlegg, selv om de administreres av akk så velmenende bibliotekarer.

Vi er ustadige som vinden og kan besøke hundre portaler på en dag – plukker litt her og plukker litt der. Alt som binder, irriterer oss. Vi vil svømme fritt på det åpne havet, der vi kan surfe i brenningen og duve i passaten som vi selv lyster. Okeanos kaller.

Personlige strategier

MappaMi og MinSide er riktig tenkt. Vi syr sammen RSS-strømmene fra våre favorittnettsteder og lager våre personlige innganger til nettet.

Vi ser gjerne at det oppstår gode møteplasser på nettet – men da må vi selv delta i utforming og produksjon. Bloggmiljøene, Flickr, LibraryThing og del.ici.ous peker framover. Skal ABM-media vinne framtida, er det lurt å tenke åpent, inkluderende, nysgjerrig og eksperimenterende.

Hittil har debatten dreid seg om den evindelige gledesdreper: – what' s in it for me. Nå deles kortene ut på nytt. Bibliotek-Norge trenger en åpen og veldrevet faglig portal – et Bibliotektorg som ikke styres av mellombels kompromisser.

ABM-media kan tenkes nytt – og jeg håper de store bibliotekaktørene tar seg en rusletur i refleksjonshagen jo før jo heller.

About these ads