UTLÅNET – det som hittil har vært folkebibliotekenes fremste tegn på vekst og velstand – er i krise. For to år siden begynte folkebibliotekenes utlånskurve å flate ut. Nå er utlånet fallende – i hvert fall i de noe større bibliotekene. Dette kan vi lese ut av Bibliofils statistikk for 2005 og 2006.
Bibliofil publiserer løpende opplysninger om det samlede utlån i 52 bibliotek som har vært med i systemet i lang tid. Et glimrende tiltak for de som vil ta bibliotekenes puls.. De “gamle” Bibliofilbibliotekene er hovedsaklig noe større folkebibliotek – se Utlånsfall i 2006. Denne delstatistikken omfatter nå nesten tolv millioner utlån, eller ca. halvparten av alle utlån fra folkebibliotek.
Fra 1996 til 2004 steg det samlede utlånet med 24 prosent. Befolkningen vokste med 4,8 prosent i samme periode, slik at utlånsveksten per innbygger ble litt mindre, nemlig 18 prosent. År for år så utvklingen slik ut:
- Fra 96 til 97: + 0.8 %
- Fra 97 til 98: + 5,1 %
- Fra 98 til 99: + 2.2 %
- Fra 99 til 00: + 3.3 %
- Fra 00 til 01: + 1.7 %
- Fra 01 til 02: + 3.5 %
- Fra 02 til 03: + 3.6 %
- Fra 03 til 04: + 1.4 %
I 2004 snudde trenden.
- Fra 04 til 05: -0.3 %
- Fra 05 til 06: (januar-september): -4,4 %
Dette virker rimelig alvorlig. Er det noen som kan utdype eller forklare hva som skjer? Dårlig økonomi og nedhøvlede mediebudsjetter har mange folkebibliotek hatt lenge. Men hva er spesielt for de siste par årene?
Flere grupper
Da bør vi også ta hensyn til at nedgangen ikke er jevnt fordelt. Bibliofils statistikk gir et bilde av femti bibliotek under ett. Men noen av disse bibliotekene har sikkert hatt utlånsvekst fra 2004 til 2006. Andre har stått på stedet hvil med hensyn til utlån – samtidig som aktivitetsnivået for andre tjenester har gått opp.
I de bibliotekene som faktisk har hatt utlånsnedgang, har utlånet i snitt sunket mer enn 4,4 prosent fra 2005 til 2006. Det vi veldig gjerne skulle vite, er:
- hvilke bibliotek hører til hvilke gruppe (stigende, stabil, fallende)
- hva kan forklare forskjellene?
Jeg tror det er denne typen informasjon bibliotekene trenger for å planlegge og for å argumentere politisk. Med andre ord: kunnskapsbasert praksis.
Ressurser
Uten å kjenne detaljene og hvordan tallene er fordelt prøver jeg meg på noen hypoteser vedrørende det andre punktet i problemstillingen:
*En mulig forklaring kan være stigende velstand og mer kjøp av bøker.
*En annen plausibel forklaring er økt deltagelse i arbeidslivet og mindre tid til å frekventere bibliotek.
*En tredje plausibel forklaring er at stadig mer informasjon kan skaffes raskere og enklere på internett. Terminalene blir flere og mindre og mer portable og mer oppkoblede, mens tilfanget av informasjon og tilgjengjengeliggjøringen av den på Internett kun vokser og garantert fortsatt vil gjøre det.
Kommentar av John — torsdag, oktober 12, 2006 @ 8:21 am
[...] John har kommentert gårsdagens post om synkende utlån (takk!). Alle tre forklaringer ha kommer med virker plausible: brukerne har bedre råd og mindre tid – og vi får større konkurranse fra internett. Hvis dette er korrekt, og det ikke settes inn mottiltak, vil utlånet fortsette å synke i årene framover. [...]
Tilbakeping av P 185/06 « Plinius — torsdag, oktober 12, 2006 @ 2:13 pm
[...] Hva skjer med utlånet? [...]
Tilbakeping av P 186/06 « Plinius — fredag, oktober 13, 2006 @ 7:43 am
[...] Bibliofils data varsler utlånsfall. Men utlånet ved fagbibliotekene – forteller ABM-statistikken – stiger fortsatt: [...]
Tilbakeping av P 188/06 « Plinius — tirsdag, oktober 17, 2006 @ 12:23 pm