<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: SK 17/09: Hvem trenger ABM-forskning?</title>
	<atom:link href="http://plinius.wordpress.com/2009/04/26/sk-xx09-utlan-og-filialer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://plinius.wordpress.com/2009/04/26/sk-xx09-utlan-og-filialer/</link>
	<description>Bibliotekutvikling i kunnskapsamfunnet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 12:33:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: David Beadle</title>
		<link>http://plinius.wordpress.com/2009/04/26/sk-xx09-utlan-og-filialer/#comment-42670</link>
		<dc:creator><![CDATA[David Beadle]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 00:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plinius.wordpress.com/?p=6637#comment-42670</guid>
		<description><![CDATA[Eg vil kommentere den negative utlånstrenden i folkebiblioteka etter 2005, slik det er antyda her.

Utlånsstatistikken er fordelt på brukarkategoriar, der publikum er den største. Trenden hos oss dei siste tre åra er redusert utlån totalt, men ikkje når det gjeld katalogien publikum. Brukarkategorien fjernlån har gått opp, men den nest største brukarkategorien - institusjon - som vi kaller det her - har gått kraftig ned. Dette aleine forklarer nedgangen i utlån totalt. 

Kva er brukarkategorien institusjon? Det er skular, aldersheim, barnehagar, men målt i utlån - 95% skular.

Rundt 2003 blei PISA-undersøkjingane godt kjent. I 2004 hadde vi eit rekordutlån, takka vere stor etterspørsel på bøker frå skulane, som vi meiner PISA-resultata utløyste.

Kvifor held ikkje denne utlånseldorado fram fram når nye PISA-undersøkjingar kjem med indikasjonar på at det ikkje har vore noko nevneverdig betring? Jo, fordi mange skular har funne at ein ikkje skal lese bøker. Ingen av våre skular har teke imot  barne-ungdomsbøker frå kulturfondet i snart tre år. Den klart største skulen lånt ikkje ein einaste bok frå folkebiblioteket i skuleåret 2008-2009. For fire år sida villeg dette har vore utenkjeleg for alle partar. Men dette forklarer utlånsnedgangen hos oss - første gangs og fornyelser (spesielt høy i brukarkategorien Institusjon).

Grunnen er at elevane leser utvalte tekster, og ikkje bøker. Vi møter i biblioteket foreldre som er misfornøgd med dette.

Men barn og ungdom låner bøker i fritid som før.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eg vil kommentere den negative utlånstrenden i folkebiblioteka etter 2005, slik det er antyda her.</p>
<p>Utlånsstatistikken er fordelt på brukarkategoriar, der publikum er den største. Trenden hos oss dei siste tre åra er redusert utlån totalt, men ikkje når det gjeld katalogien publikum. Brukarkategorien fjernlån har gått opp, men den nest største brukarkategorien &#8211; institusjon &#8211; som vi kaller det her &#8211; har gått kraftig ned. Dette aleine forklarer nedgangen i utlån totalt. </p>
<p>Kva er brukarkategorien institusjon? Det er skular, aldersheim, barnehagar, men målt i utlån &#8211; 95% skular.</p>
<p>Rundt 2003 blei PISA-undersøkjingane godt kjent. I 2004 hadde vi eit rekordutlån, takka vere stor etterspørsel på bøker frå skulane, som vi meiner PISA-resultata utløyste.</p>
<p>Kvifor held ikkje denne utlånseldorado fram fram når nye PISA-undersøkjingar kjem med indikasjonar på at det ikkje har vore noko nevneverdig betring? Jo, fordi mange skular har funne at ein ikkje skal lese bøker. Ingen av våre skular har teke imot  barne-ungdomsbøker frå kulturfondet i snart tre år. Den klart største skulen lånt ikkje ein einaste bok frå folkebiblioteket i skuleåret 2008-2009. For fire år sida villeg dette har vore utenkjeleg for alle partar. Men dette forklarer utlånsnedgangen hos oss &#8211; første gangs og fornyelser (spesielt høy i brukarkategorien Institusjon).</p>
<p>Grunnen er at elevane leser utvalte tekster, og ikkje bøker. Vi møter i biblioteket foreldre som er misfornøgd med dette.</p>
<p>Men barn og ungdom låner bøker i fritid som før.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: P 69/09: Drømmen om et ABM-felt &#171; Plinius</title>
		<link>http://plinius.wordpress.com/2009/04/26/sk-xx09-utlan-og-filialer/#comment-42639</link>
		<dc:creator><![CDATA[P 69/09: Drømmen om et ABM-felt &#171; Plinius]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 10:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plinius.wordpress.com/?p=6637#comment-42639</guid>
		<description><![CDATA[[...] Hvem trenger ABM-forskning? [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hvem trenger ABM-forskning? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
