Kommentarer til: P 74/11: Jimmy Jump http://plinius.wordpress.com/2011/05/10/p-7411/ Bibliotekutvikling i kunnskapsamfunnet Wed, 19 Jun 2013 12:33:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Av: Pål http://plinius.wordpress.com/2011/05/10/p-7411/#comment-46283 Wed, 11 May 2011 22:08:18 +0000 http://plinius.wordpress.com/?p=14400#comment-46283 Dersom folk i det store og heile held seg til Arne Næss sine seks reglar for saklegheit, så skulle det vere mogleg å både diskutere og debattere det meste.

http://no.wikipedia.org/wiki/Arne_N%C3%A6ss#Arne_N.C3.A6ss.27_normer_for_saklig_diskusjon

Det er merkeleg at bibliotekleiarane har eigne lukka konferanser og møter, men sjeldan går inn i offentleg ope ordskifte.

Noko av det merkelegaste eg har sett var då Knut Olav Åmås vart kåra til “Årets bibliotekar” når det var så mange spenstige alternativer til skikkeleg bibliotekarar å ta av. Åmås stussa over det sjølv. Han måtte vel lurt på kva i det huleste desse bibliotekarane tenkte. Åmås skreiv ting som passar bra om å oppretthalde gode bevilgningane til biblioteka, han er ikke inne på noko kontroversielle debattar innan biblioteksverda som Wikileaks, offentleg domene, tilgangsopen litteratur, samsøk, innkjøpsordningar, kopinor-monopol.

Med Arne Næss sine reglar for saklegheit, så skulle det vere enklare å leggje til rette for saklege og kunnskapsbaserte diskusjonar. Om nokon seier at “alt finst på nettet” så må den personen svare for kvifor det og det ikkje er å finne der til dømes slik at personen vert tvinga til å presisere.

]]>