P 12/08: Danmark som benchmark

Både Danmark og Finland framheves ofte som modeller vi bør etterligne. Det er jeg gjerne med på.

Men har vi først har valgt dem som forbilder, må vi ta forbildene dem på alvor. Det er ikke nok å si: vi vil ha like mye ressurser som våre nordiske naboer – men bruke dem som vi selv lyster.

Vi må også undersøke hvordan Danmark og Finland håndterer sine ressurser. Bibliotek dreier seg ikke bare om penger. Virksomheten har også en faglig dimensjon.

Vi sammenlikner for å vurdere, lære og handle. Det er det som er meningen med benchmarking.

I Danmark sank bokbestanden med fjorten prosent fra 2000 til 2006:

Procentvis er der tale om et fald, der er ganske stort. Fra 2000 til 2006 er der tale om et fald på 13,9 %. Det er et fald på næsten 4 millioner bøger. ...

[De konkrete tallene var 27.635 tusen bøker i 2000 og 23.783 tusen i 2006]

Denne saneringen av samlingene bidro til en forbedring i det danske omløpstallet for bøker – fra 1,96 i 2000 til 2,04 i 2006:

Cirkulationstallet for bøger som helhed har i perioden 2000 til 2006 ligget og svinget omkring 2. I 2000 var cirkulationstallet 1,96 og det svinger lidt i perioden og når i 2006 op på 2,04.

I Norge sank bokbestanden atskillig langsommere – med 4,8 % på de samme seks årene. Bokutlånet sank med 6,2 % i samme periode – slik at omløpstallet sank:

• fra 0,879 i 2000
• til 0,866 i 2006

Utnyttelsen av samlingene var altså lavere i år 2006 enn i år 2000 – og ligger generelt laaaaangt under det danske nivået.

Ressurser

• Bokberget støver ned
• Omløpstall 2006. Skjønnlitteratur. Voksne.
• Lys og luft på biblioteket