Plinius

mandag, november 10, 2008

P 240/08: Hvem designer Nye Deichman?

Filed under: bibliotek 2.0 — plinius @ 1:21 pm

1locoToget til Bjørvika tøffer sakte ut fra Hammersborg stasjon. Det ventes å ankomme om noen få år. Jeg regner med mange morsomme samtaler underveis.

Diskusjonene vil sikkert avvike en god fra Habermas sitt ideal om tvangsfrie samtaler. Mange interesser er i omløp. Både synlige og usynlige aktører vil prøve å styre debatten i «sin» retning.

Noen av diskusjonene vil nok foregå i offentlighetens klare lys. Men andre viktige samtaler vil foregå mer i det skjulte – i kontorer og korridorer, på telefon og e-post, i lukkede grupper og uformelle nettverk.

Formell åpenhet og uformell påvirkning løper side om side – her som ellers i det norske kunnskapssamfunnet.

Åpenhet i praksis

Jeg klager ikke over politikkens natur. Vi rekker ikke å innføre allmøtedemorati og tvangsfri kommunikasjon før Nye Deichman skal bygges. Det vanlige borgere og bibliotekarer kan gjøre i de nærmeste årene, er å stille spørsmål, å be om informasjon, å observere hva som foregår inne i halvmørket og å praktisere den åpenheten mange priser – så lenge den ikke utfordrer deres egne organisasjoner.

Byutvikling er ikke noe teselskap, men en seig tautrekking mellom systemverden og livsverden. De tunge byråkratiske systemene clasher med de engasjerte masekoppene på grasrota. Begge sendte gladelig motparten dit pepper’n gror.

Men Norge er et lite land. Alle kjenner alle. Demokratiet fungerer så tålelig. Ingen blir drept eller skadet for livet. Det eneste som eksploderer er temperamentene.

Forpliktende samtaler

Hittil har det vært mye festtaler rundt Nye Deichman. Dette skal bli stort og fint og nytt og flott.

«Alt for alle» hører til bibliotekarenes barnelærdom. Det er lettere å åpne enn å lukke. Det er hyggelig å invitere til idemyldring. Det er smertefullt å velge blant ideer. For da vil jo noen bli skuffet – og de som velger kan til og med bli utsatt for kritikk.

Fordelen med den lange matchen som ligger foran oss, er at både byråkrater og opprørere nå blir tvunget til å forplikte seg. De må ta stilling til hva folkebiblioteket kan, bør eller må være i de neste tredve årene – og de må forsvare sine synspunkter i reelle debatter.

Ressurser

Vedlegg

Juryen i Deichmankonkurransen består av:

  • Berit Kjøll – tidligere direktør i Telenor og sjef for Flytoget – Juryleder

Arkitekter

  • Birgit Cold -Sivilarkitekt, MNAL – oppnevnt av NAL
  • Henrik Lundberg – Sivilarkitekt, MNAL
  • XXX-Sivilarkitekt,  MNAL – oppnevnt av NAL
  • XXX-Arkitekt utland

Oslo kommune

  • Eivind Hartmann – Sivilarkitekt, Oslo Kommune, Plan- og bygningsetaten
  • Espen Dag Rydland – Oslo Kommune, Kulturetaten

Stortinget

  • Odd Einar Dørum – Stortingsrepresentant (V)
  • Britt Hildeng – Stortingsrepresentant (A)

Norden

  • Rolf Hapel – Direktør, Århus Offentlige Bibliotek
  • Maija Berndtson -Direktør, Helsinki Offentlige Bibliotek

Prosjektet

  • Eva Hagen – Adm. direktør,  HAV Eiendom AS
  • Bjørn Agner – Prosjekt/ byggkost

Arkitektkontorene som deltar er

Norge

Danmark

Tyskland

Nederland

Frankrike

Belgia

Sveits

England

Japan

Mexico

Internasjonal

  • Plasma Studio – ARGENTINA/ TYSKLAND/ ENGLAND/ ITALIA – prekvalifisert

1 kommentar »

  1. […] Hapel, som leder biblioteket, sitter også i juryen som skal velge vinnerutkastet til nye […]

    Tilbakeping av P 272/08 « Plinius — torsdag, desember 25, 2008 @ 10:53 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: