Plinius

onsdag, januar 14, 2009

P 12/09: Heia Hordaland!

Filed under: statistikk — plinius @ 10:03 am

norgeStatistikk er hardt arbeid.

Norske folkebibliotek bruker hvert år flere tusen arbeidstimer  på å samle inn statistikk og rapportere tallene videre. Fylkesbibliotekene bruker mye tid på å veilede biblioteksjefene og på å kontrollere tallene.

ABM-utviklings fagfolk kan heller ikke lene seg tilbake i godstolen mens kvalitetssikrede data strømmer inn. Direktoratet har brukt mange månedsverk på å utvikle et godt rapporteringssystem – og må stadig trå til som rådgiver og sjefskontrollør. ABM må også rapportere videre til SSB, inkludert KOSTRA.

Derfor bør de møysommelig innsamlede data gjøres tilgjengelige – i sin helhet – for bibliotekmiljøet. Danskene har gjort dette i noen år allerede. KOSTRA gjør det – for et lite antall variable. Men vi som spiser tall til frokost og korrelasjonskoeffisienter til middag, vil ha hele smæla. Straks! Nå med det samme! I forgårs!

I starten vil det ikke være stor etterspørsel etter de fullstendige regnearkene. Miljøet må først lære å bruke statistikken.

Her må nok også ABM-utvikling og fylkesbibliotekene trå til. Enkelte folke- og fylkesbibliotek har så smått begynt. Ved å bedre datatilgangen – og ved å vise hvordan data kan brukes – vil flere bli inspirert til å drive kunnskapsbasert bibliotekvirksomhet.

Fire kategorier

Jeg har tidligere oppfordret fylkesbibliotekene til å publisere den fullstendige statistikken for sine regioner. Nå har jeg sett på hva som faktisk finnes på deres nettsider (sjekket 15.12.08). Fylkene faller i fire kategorier. Hordaland er i en klasse for seg. På deres nettsted ligger fullstendig folkebibliotekstatistikk for alle årene fra 1993 til 2006.

Hipp, hipp hurra for Hordaland!

Sør-Trøndelag har tabeller for to år.  Fire fylker har publisert fullstendig statistikk for ett år: Buskerud (2007, Excel), Hedmark (2007, PDF), Oppland (2007, PDF), og Vest-Agder (2003, Excel). PDF er et leseformat – ikke et gjenbruksformat. Dersom tallene skal kunne bearbeides videre, må de ligge i et regneark.

Åtte fylker har publisert noen data, litt mer tilfeldig. Sju fylker har ikke (så vidt jeg kan se) publisert noe statistikk på nettstedene sine.

Hvis jeg har oversett noe, er det bare å korrigere eller kommentere …

Om å tolke data

Bibliotekarer elsker litteratur. De bør lære å lese tabeller. Statistikk er kvantitative tekster.

Den detaljerte bibliotekstatistikken kan aldri tolkes fra Oslo. Her trengs personer som både har lokalkunnskap, som forstår seg på bibliotek – ingen kvikke konsulenter, takk! – og som evner å lese de kvantitative tekstene. Ingen av fylkesbibliotekene har kommet langt på dette området. Men noen har kommet et stykke på vei.

Det viktigste – slik Plinius ser det – er å se de praktiske kunnskapspotensialen som ligger i det enorme datamaterialet vi har tilgjengelig. Da tenker jeg ikke på  forskning – selv om forskerne også har mye å bidra med – men på bibliotekarenes innsikt i sin egen hverdag. Neste skritt er selvsagt å bruke den dokumenterte innsikten strategisk og politisk.

Norge har kommet kort når det gjelder å bruke statistikken systematisk. Men ta ikke det så tungt – det finnes ikke noe land som har kommet vesentlig lenger. Det er derfor IFLAs statikkseksjon har valgt statistikk på dagsordenen – Statistics on the agenda – som tema for en av sine to sesjoner i Milano i august.

Ressurser

VEDLEGG

Fullstendig statistikk for flere år

  1. Hordaland. Har publisert fullstendig statistikk for alle årene 1993-2006 i Excel.
  2. Sør-Trøndelag. Har fullstendige Excel-tabeller for 2005 og 2007.

Fullstendig statistikk for ett år

  1. Buskerud. Fyldig og oversiktlig. Har publisert fullstendig statistikk for 2007 i Excel.
  2. Hedmark. Har publisert fullstendig statistikk for 2007 i PDF.
  3. Oppland. Har publisert fullstendig statistikk for 2007 i årsmeldingen (PDF).
  4. Vest-Agder. Har publisert fullstendig statistikk for 2003 i Excel.

Noen statistiske data

  1. Aust-Agder. Nyeste 2006
  2. Nordland. Sammendrag i Årsmelding 2007.
  3. Nord-Trøndelag. Har publisert statistiske sammendrag for årene 2005-2007 i PDF.
  4. Oslo. Har publisert et lite utdrag for årene 2000-2007. Har også med webstatistikk.
  5. Rogaland. Har publisert en serie tabeller fra 1997t il 2005.
  6. Sogn og Fjordane. Fyldige tabeller og analyser fra 2000 til 2007.
  7. Telemark. En del statistikk fra 2007.

Har ikke publisert statistikk på nettstedet

  1. Akershus. Finner ingen statistikkside.
  2. Finnmark. Finner ingen statistikkside
  3. Møre og Romsdal. Finner ingen statistikkside.
  4. Troms. Finner ingen statistikkside
  5. Vestfold. Finner ingen statistikkside.
  6. Østfold. Finner ingen statistikkside.

1 kommentar »

  1. Har merket meg at Finnmark befinner seg i gruppen over fylkesbibliotek som ikke har publisert statistikken på egen side.

    Det skal vi gjøre noe med når 2008 år statistikken er ferdig. Det viktigste er likevel at statistikken blir benyttet i vårt eget arbeid, planlegging, rapportering til politikere osv.osv. Slik som Plinius på en fortreffelig måte skriver…

    Kommentar av Sissel Grønli Jakola — torsdag, januar 15, 2009 @ 11:49 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Opprett en gratis blogg eller et nettsted på WordPress.com.

%d bloggers like this: