Plinius

fredag, mars 6, 2009

P 32/09: Fram mot forskning 2.0

Filed under: bibliotek 2.0 — plinius @ 11:29 am

sparkI årene etter 2. verdenskrig ble store deler av det vitenskapelige publiseringssystemet overtatt av smarte entreprenører.

En gruppe profittorienterte  forlag bygde opp posisjoner som utgivere av sentrale fagtidsskrifter – som alle respektable fagbibliotek bare måtte ha. Deretter kunne de jekke prisene og kapitalavkastningen i været år for år.  Fagbibliotekene måtte bruke stadig mer av budsjettene på tidsskriftabonnementer.

I Norge bruker UH-institusjonene 75 millioner kroner i året på dette.

Nettet gjør det teknisk mulig å lage alternative – og vesentlig billigere – publiseringsformer. I nittiåra begynte en rekke bibliotek og forskere å samarbeide om nye løsninger – se SPARC. Men de som har personlige fordeler av dagens system, bremser så godt de kan.

En fersk artikkel – Noreg skårar lågt – i Forskerforum (3/09 – PDF-utgave) viser imidlertid at staten nå tar dette på alvor.

– Publiseringsforma har ei rekkje dilemma, men utviklinga går mot fri tilgang, og Noreg er nøydd til å vere med, seier Wasteson til Forskerforum.

Jeg klipper litt til:

Ei arbeidsgruppe leia av professor Yngvild Wasteson har nett gått gjennom norsk praksis for fri tilgang (open access, journ.mrk.) på vegne av Universitets- og høgskolerådet (UHR). … Rapporten tek føre seg både sjølvarkivering gjennom opne institusjonsarkiv og publisering i opne tidsskrift utan abonnement.

Kunnskapsdepartementet har fått rapporten, som syner at etterpubliseringa av forskingsartiklar i opne arkiv har gått ned i perioden 2005−2007 – stikk i strid med føringane i stortingsmeldinga Vilje til forsking frå 2004. Departementet har ikkje følgt opp, skriv arbeidsgruppa, som slår fast at det ikkje nyttar å oppmode forskarar til å lagre artiklane sine i opne arkiv.

Det einaste som har ført til forandring i andre land, er at dei forskingsfinansierande institusjonane har kravd fri tilgang for å finansiere forskinga.

I en kommentar – Vil Norge bidra til verdens infrastrukturt – lenger ut i tidsskriftet løfter Caroline Sutton problemstillingen opp på et høyere nivå enn det økonomiske:

I flere generasjoner har kunnskap blitt oppfattet som papirer som er produsert av forskerne, betalt for av bibliotekene og eid av forlagene. Kunnskap er noe vi eier, og det vi eier må vi beskytte mot inntrengere. Vi har derfor satt opp stengsler (i dette tilfelle copyright). Isteden kan man spørre:

Hvordan hadde verden sett ut om vi hadde oppfattet kunnskap som et nettverk eller en infrastruktur hvor hver enkelt forsker og hvert forskningsresultat er knutepunkt som står i forhold til alle andre knutepunkter? Dette kan i dag være en bedre beskrivelse av den verden vi lever i.

Tidsskriftet har også en liten artikkel (s. 9) om datadeling blant forskere. OECD har formulert krav til miljøene om å dele forskningsdata – som beskrives som:

«Factual records (numerical scores, textual records, images and sounds) used as primary sources for scientific research, and that are commonly accepted in the scientific community as necessary to validate research findings.»

Bibliotekene har en godt etablert rolle som dokumenrforvaltere. De bør snarest satse på en tilsvarende rolle som kunnskapsorganiserende dataforvaltere.

Ressurser

Eksterne

Interne

VEDLEGG

SPARC Europe is an alliance of European research libraries, library organisations and research institutions. We provide a voice for the community and the support and tools it needs in order to being about positive change to the system of scholarly communications.

Our members represent over 100 of Europe’s leading academic and research institutions. Membership is open to national and academic libraries, library organizations and research institutions in the region. Please show your support and commitment to bringing positive change to scholarly communications by joining us.

Kilde

Fra Plinius SK 24/05:

Vi kan regne med at mesteparten av vår vitenskapelige publisering vil foregå digitalt om 10-15 år. I neste fase kan universitets- og høgskolebibliotekene derfor få oppgaver knyttet til faglig publisering og lagring av digitale dokumenter. Dersom de store kommersielle utgiverne beholder sine posisjoner, vil bibliotekene først og fremst opptre som kunder – slik de gjør det i dag.

Men dersom de ikke-kommersielle miljøene i Akademia og bibliotekverdenen klarer å bryte ned monopolene, kan bibliotekene få helt sentrale roller i det nye faglige publiseringssystemet.

Se forøvrig SPARC Europe – The Scholarly Publishing and Academic Research Coalition – som er en

– alliance of European research libraries, library organizations, and research institutions. We advocate change in the scholarly communications market, support competition, and encourage new publishing models (in particular, open access models) that better serve the international researcher community.


1 kommentar »

  1. Viktig britisk møte om dataforvaltning denne uka – godt dekket av Lorcan Dempsey.

    Kommentar av plinius — fredag, mars 6, 2009 @ 11:12 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: