Plinius

mandag, juni 30, 2008

P 151/08: Sentralisert samlingsutvikling

Filed under: statistikk — Stikkord: — plinius @ 8:05 am

Systematisk samlingsutvikling er en viktig del av bibliotekfaget.

Innkjøpsordningene er en viktig del av norsk kulturpolitikk og har hatt mange positive virkninger for forfattere, forlag og bibliotek. Men uproblematiske er de ikke. Hele systemet er utviklet for et papirbasert bokmarked – og kan ikke overleve i sin nåværende form når digitaliseringen slår inn for fullt.

Bildet er fra Slemmestad i Røyken.

I mange kommuner er det nå Kulturrådet som styrer mye av samlingsutviklingen. I tolv Buskerud-kommuner – viser statistikken for 2007 – kom mer enn førti prosent av tilveksten gjennom innkjøpsordningene.

Forøvrig ser tallene slik ut:

  • Under ti prosent: en kommune (Nes i Hallingdal)
  • Ti til nitten prosent: tre kommuner
  • Tjue til tjueni prosent: to kommuner
  • Tretti til trettini prosent: to kommuner
  • Førti til førtini prosent: seks kommuner
  • Over femti prosent: seks kommuner

Sentrale komiteer bestemmer hvilke bøker bibliotekene skal ha på sine hyller: one size fits all. De fleste takker og bukker: you don’t look a gift horse in the mouth.

VEDLEGG

Les listen slik:

Nes kommune har omtrent 3500 innbyggere. Det første tallet angir hvor stor del av den samlede tilveksten i 2007 som kom fra innkjøpsordningene. Det andre tallet angir hvor stor del av tilveksten av bøker og musikk som kom fra innkjøpsordningene.

Under ti prosent

  1. Nes folkebibliotek 3500 innbyggere – 5 – 6%

Ti til nitten prosent

  1. Drammen bibliotek 60000 innbyggere – 10 – ukjent
  2. Øvre Eiker bibliotek 16000 innbyggere – 15 – 17%
  3. Modum bibliotek 13000 innbyggere – 16 – 19%

Tjue til tjueni prosent

  1. Gol bibliotek 4400 innbyggere – 15 – 27%
  2. Krødsherad bibliotek 2100 innbyggere – 27 – -29%

Tretti til trettini prosent

  1. Nedre Eiker bibliotek 22000 innbyggere – 29 – 34%
  2. Kongsberg bibliotek 24000 innbyggere – 29 – 34%

Førti til førtini prosent

  1. Hol folkebibliotek 5600 innbyggere – 31 – 40%
  2. Hemsedal folkebibliotek 2000 innbyggere – 29 – 40%
  3. Ål bibliotek 4700 innbyggere – 32 – 41%
  4. Ringerike bibliotek 29000 innbyggere – 37 – 43%
  5. Hurum folkebibliotek 9000 innbyggere – 39 – 47%
  6. Lier bibliotek 23000 innbyggere – 39 – 47%

Over femti prosent

  1. Nore og Uvdal bibliotek 2500 innbyggere – 42 – 50%
  2. Hole folkebibliotek 4400 innbyggere – 40 – 52%
  3. Røyken bibliotek 18000 innbyggere – 36 – 52%
  4. Flesberg bibliotek 2500 innbyggere – 53 – 62%
  5. Rollag folkebibliotek 1400 innbyggere – 56 – 64%
  6. Flå folkebibliotek 970 innbyggere – 66 – 74%

Ukjent

  1. Sigdal folkebibliotek 3500 innbyggere – ukjent – ukjent

Note

Innkjøpsordningene omfatter bare norsk musikk og (nesten) ikke oversatt faglitteratur for voksne. Hvis vi hadde tatt hensyn til dette, ville prosentene ligget noe høyere.

2 kommentarer »

  1. Hei!

    Det er ikke bare i folkebibliotek man bør revitalisere samlingsarbeidet.

    Jeg er redd også fagbibliotekene kan gå på en «smell» eller iallfall komme til å få seg noen overraskelser. Til nå har det jo vært slik at man oppsøker «fagets» eller «fagområdets» bibliotek, men med e-bøker og e-tidsskrifter opplever jeg det som vanskelig å orientere meg i kvalitet. Vi mister litt «hands on» i forhold til hva vi vil legge inn i våre baser og ikke, og det blir vanskeligere for brukeren å finne frem til det som faktisk er relevant for ham/henne.

    Ved UBO er det f.eks. i x-port lagt inn 87 e-tidsskrifter i kategorien Library and information sciences – Information Sources, services and retrieval. Det tar ikke lange tiden med navigering ned, opp og sidelengs før man er lei. Gressingen blir rett og slett borte!

    I forhold til e-bøker blir problemet det samme – store e-bokpakker som er beskrevet med generelle emneord gjør gjenfinningen dårligere.

    Mvh Line på en mandag

    Kommentar av Line — mandag, juni 30, 2008 @ 2:48 pm

  2. […] Sentralisert samlingsutvikling ← Kasseringsdebatten følges opp i Morgenbladet Stig Elvis Furset sitt innlegg på IFLA […]

    Tilbakeping av Folkebibliotekstatistikken 2007 | Buskerud fylkesbibliotek — fredag, januar 13, 2012 @ 2:42 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Opprett en gratis blogg eller et nettsted på WordPress.com.