Plinius

lørdag, juni 20, 2009

P 92/09: Politikk, presse og debatt

Filed under: debatt, media, web 2.0 — plinius @ 2:56 pm

greenÅret 2009 blir et digitalt merkeår.

Det skyldes ikke stortingsmeldingene og andre politiske dokumenter – de nøyer seg med å stadfeste det som allerede har skjedd.  De markante endringene – de som peker framover – skjer i verden rundt oss.

Denne uka er det Iran. Protestene mot valget har mobilisert millioner av mennesker i Iran. Den digitale dimensjonen er tydelig:

  • sensur av massemedia mister sin kraft når folk kan kommunisere direkte på nettet
  • det hjelper ikke å blokkere iranere på Twitter når folk utenfor Iran kan late som de opererer fra Iran
  • det hjelper ikke å utvise vestlige journalister når hundretusener av innbyggerne har kameratelefoner og netttilgang

Politikk og presse

De som skriver på Twitter verden over kan også markere sin støtte til protestbevegelsen ved å gi portrettet sitt grønn bakgrunnsfarge – det krever ett klikk. Pent er det ikke, men det får man tåle.

Av de 38 personene (m.m.) som jeg selv følger, har nå seks blitt helt grønne i ansiktet.  IFLA var grønn i utgangspunktet, så det teller ikke. Bård Vegard Solhjell kan kanskje ikke tillate seg å signalisere standpunktet sitt like tydelig, men han opptrer i en jakke som er overmåte grønn. Har han alltid hatt den på seg på Twitter? Det husker jeg ikke.

Politikkens digitalisering sprer seg som sauer i grønt gress. Obamas valgseier markerte vendepunktet – og skapte en helt ny vilje til å lære. Tidligere på våren inviterte Arbeiderpartiet amerikanske valgkampeksperter til å fortelle om den nye virkeligheten. Norske politikere er i full gang med å legge om sine kommunikasjonsstrategier – fra papir til nett.

Ivar Johansen og andre pionerer har vært der lenge, og kan trygt si «velkommen etter».

Både avis-, bok- og tidsskriftbransjen aksepterer nå at framtida – i hovedsak – vil bli formet av digitale medier. Det betyr ikke mindre lesing, læring og opplevelse, men mindre bruk av papiret som medium.  Som ihuga bokelsker i seksti år har jeg ikke tenkt å kaste mine bøker. Men skillet mellom papir og skjerm har blitt tydelig: jeg arbeider på skjermen – og koser meg med papiret. Nettet har altså blitt mitt naturlige arbeidsmiljø.

Vendepunktet

Det å skifte fra papir til nett er både en praktisk og en mental overgang. Papir og nett er dype teknologier.

Trykkpressen undergravde en gammel maktbalanse – og ble møtt med sterk motstand. Folk flest – uten latin og høyere utdannelse – ville jo mistolke de bibelske tekstene.

Nettet gjør det samme. Autoritære stater misliker den brede adgangen til kommunikasjon og debatt. I Norge er tradisjonelle organisasjoner selvsagt svært glade i demokrati og ytringsfrihet. Men de fleste misliker at brukere, og fremfor alt ansatte, tar opp problemer og motsetninger i blogger og andre uredigerte medier. Informasjonsdirektøren sier det som skal sies.

Deichmanske bibliotek har nettopp fått beskjed om at byggingen skal utsettes med tre år. Biblioteket har nokså nylig blitt underlagt Kulturetaten. Jeg tipper at mange av de ansatte er dypt uenige og svært opprørte. Når de likevel tier stille, er det trolig fordi de vet at kritikk er lite populært.

At Forsvaret sikkerhetstjeneste får munnkurv er kanskje forståelig. At bibliotekansatte får det, opplever jeg fortsatt som pussig.

Jeg har – for ordens skyld – ingen konkret informasjon om dette.

Bibliotekarstudiet

Ved min egen institusjon – Høgskolen i Oslo – er forholdene atskillig friere.

Det jeg kunne ønske her, var en tettere kopling mellom våre interne og våre eksterne debatter. Ved HiO er det tunge og betydningsfulle prosesser på gang – av store relevans for hele bibliotekmiljøet – rundt

  • sammenslåing av høgskolene i Oslo og Akershus [der det ser ut til å være stor intern uenighet]
  • innføring av IKT-systemer i høyere utdanning
  • innføring av digital pedagogikk i skole, lærerutdanning  – og i høyere utdanning i sin alminnelighet
  • stram FoU-styring

Alt dette får selvsagt også betydning for bibliotekutdanningen. Innenfor bibliotekområdet kan jeg bl.a. nevne

  • fastere strategier for bibliotekforskning (program for folkebibliotekforskning)
  • bibliotekstudentenes lave studieinnsats i 3. studieår (24 t/uke)
  • nye opplegg for praksisperioden 2. år («kunnskapsbasert bibliotekpraksis»)
  • det nye opplegget for 1bibliotekar-kvalifisering (fra høsten 2009)

Ressurser

Noen pekere til HiO-debattene finner du her:

1 kommentar »

  1. Utenriksredaktør Kjell Dragnes i Aftenposten har en interessant kommentar i dagens avis, Kulturdelen s. 14.

    Med utgangspunkt i Irak problematiserer han enkelte nye elektroniske mediers (blant annet Twitter) styrke og svakhet som etterrettelige journalistiske kilder.

    I lesende stund (kl 08.33) er ikke kommentaren nettpublisert, og jeg kan derfor ikke gi lenke.

    Kommentar av Odd Letnes — torsdag, juni 25, 2009 @ 8:34 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: