Plinius

fredag, februar 26, 2010

P 48/10: Politisk storslalåm

Filed under: debatt — plinius @ 1:21 pm

Det norske bibliotekmiljøet ba ikke om en felles organisasjon for ABM-feltet.

Det ble bestemt på politisk hold. Fagmiljøet ønsket et bibliotekdirektorat etter den vellykkede danske modellen.

Men etter noen års virksomhet i feltet har det nye direktoratet klart å styrke folkebibliotekenes utviklingsarbeid. Det gjenstår mye – for det tar tid å bygge opp nettverk, tillitsforhold og gode arbeidsformer. Kontakten med folke- og skolebibliotek er fortsatt langt bedre enn med fagbibliotekene.

Samarbeidet mellom arkiv, bibliotek og museer er styrket, særlig rundt digitalisering og regionale satsinger. ABM-utvikling har også vært vurdert – og fått en rimelig bra karakter.

Hit og dit

Midt i dette løpet har politikerne funnet ut at nå skal strukturene forandres på nytt. Hva bibliotekene selv måtte mene, spiller ingen rolle. Noen få år etter at biblioteken tilpasset seg politikervisjon A – for ABM, skal de skifte til politikervisjon B – for NB.

De siste fem årene har et dynamisk Nasjonalbibliotek markert seg som en skarp fiende av ABM – gleden er gjensidig – og som svært lite interessert i folkebiblioteksektoren. Da passer det åpenbart å ta folkebibliotekoppgavene ut av ABM-utvikling og over i Nasjonalbiblioteket.

Visjonene tar form av beslutninger uten faglige begrunnelser. Det går knapt an å være uenig – for jeg skjønner ikke hva Kulturdepartementet mener.

Vingling og taushet

Hva Nasjonalbiblioteket vil med folkebibliotekene, er det heller ikke godt å vite. Til offentlig bibliotek å være, er NB en usedvanlig lukket institusjon.

Kombinasjonen av politisk vingling og faglig taushet inspirerer ikke til handling.

Fram mot 2020 må alle bibliotek belage seg på store forandringer – under kunnskapssamfunnets banner. Åpenhet er ett av nye kravene. Vi vil forstå hvorfor ting skjer. Nå får NB innflytelse – men også ansvar – i forhold til endring, utvikling og strategisk ledelse i folkebibliotekene.

Dersom dette skal gå bra, må i hvert fall informasjonspolitikken endres.

Ressurser

  • Kommentar til Ragnar Audunsons artikkel (Må åpne for debatt) i Aftenposten 23.2.10. Lett redigert.

Plinius

Legg igjen en kommentar »

Ingen kommentarer så langt.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: