Plinius

torsdag, april 15, 2010

P 77/10: Fire språk

Filed under: 1bib — plinius @ 12:45 pm

Mandag hadde vi et godt seminar – det tredje i rekken – om informasjonskompetanse.

Haptisk grensesnitt.

I stedet for å utpeke en av deltakerne til å skrive referat, har vi blitt enige om at alle skriver. Siden vi forutsetter at alle blogger, har det liten mening å lage ett offisielt referat på vegne av gruppa. I stedet får vi en serie ulike perspektiver på hva vi snakket om – til større fryd og gammen både for de som var og de som ikke var til stede.

Skriftliggjøring er fortsatt viktig: verba volent, scripta manent. Læring skjer gjennom samproduksjon.

Jeg kunne sagt tekstliggjøring, for vi kan også uttrykke oss i andre medier: grafikk og gester, lyd og leire, tekstil og tall. Datateknologien gjør det mulig å lagre – og dermed gjenbruke – nesten enhver form for kommunikasjon. Konsert, teater og ballett har lenge blitt bevart for ettertiden – mens taktile, haptiske, olfatoriske og proprioseptiske kanaler står for tur.

Den skolastiske væremåten – tuftet på ord, begreper, definisjoner og generelle argumenter – utfordres av mer konkrete og materielle, fysiske og sanselige samværsformer.

Skrivemåter er budskap. Tanker er former.  Sier professor Johannessen i sin bok Om den norske skrivemåten.

Han viser til fire kulturformasjoner (Raymond Williams):

  • Autoritære språk – kongehuset, kirken, militærvesenet
  • Paternalistiske språk: skoleverk, trygdesystemer, velferdsstat, sosialdemokrati, historieskriving, forskningsprosa
  • Kommersielle språk: reklame, aviser, fjernsyn, journalistikk, amerikanske romaner
  • Demokratiske ansatser: negative språk, kritiske og krisiske rådstaler, modernisme, kommunisme, essayistikk, surrealisme

Ordet kommunisme stikker seg ut. Noe mer autoritært – eller paternalistisk – enn det statskommunistiske språket er vanskelig å oppdrive. Men Georg Johannessen prøvde å beskytte kommunismen fra 1848 – det går et spøkelse over Europa – mot de reelt eksisterende kommunister.

De sosiale mediene svekker de autoritære, de paternalistiske og de kommersielle språkenes posisjon. Institusjonene mister mye av sin makt over kilder og medier når alle kan skrive og alle kan grave på nettets premisser.

Bibliotekene har vært en del av det paternalistiske systemet, men med demokratiske ansatser, som Johannessen sier. De ansatsene er det verd å utvikle.

Ressurser

Plinius

1 kommentar »


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: