P 127/11: Stengte dører

Tidligere i dag (dvs. lørdag 6. august) skrev jeg dette brevet til den nye høyskolens (HiOAs) nettredaksjon:

På HiOs gamle nettsider foregikk det ofte livlige debatter – ikke minst i forkant av fusjonen. Siden HiAk ikke hadde denne muligheten, ble det opprettet et (noe bortgjemt) debattforum som også var tiltenkt Kjeller. Får vi kommentarknapper og tilsvarende samtalemuligheter i det nye systemet?

Svaret, som kom (samme dag) fra en informasjonsrådgiver, var:

HiOAs ledelse kommer til å ta stilling til dette senere i høst.

Jeg svarte tilbake:

Det som har skjedd akkurat nå, er at stab og studenter har blitt fratatt en mulighet til å diskutere aktuelle saker med hverandre – og interesserte utenfor høyskolen har mistet muligheten til å følge med på debattene.

Det er dette vi trenger å diskutere – på nettet, der det er mulig for mange å delta og mange å følge med. Derfor bør ledelsen sørge for et godt synlig nettforum der vi, blant annet, kan presentere våre argumenter for eller mot slike lokale diskusjonsmuligheter.

Siden HiOA omfatter journalist-, bibliotek- og lærerutdanninger, og dessuten underviser i webdesign, er det sikkert mange som har godt begrunnede meninger om disse spørsmålene.

Delingskultur

Jeg minner om at staten (her Heidi Grande Røys) legger stor vekt på delingskultur og sosiale medier:

Ein delingskultur vil gagne alle. …  Eg seier som Bill Joy, ein av grunnleggjarane av SUN Microsystems: Det er alltid fleire smarte folk utanfor organisasjonen din enn inne i den!

Brukarane våre nyttar internett på heilt andre måtar enn for ti år sidan, ja til og med for fem år sidan. Ein deltakarkultur pregar etter kvart samfunnet, iallfall blant dei yngre. Med eitt vert det laga leksikonartiklar av små og store ekspertar rundt omkring, faglege og sosiale nettverk vert haldne ved like utelukkande på nett og pressgrupper på Facebook og bloggarar stel framsidene på avisene.

Offentlege verksemder må prøve å forstå konsekvensane av dette, og leggje om tenesteutviklinga. Sjå på innbyggjarane som samarbeidspartnarar, og ikkje berre passive mottakarar av tenester og informasjon.  Gi dei tilgang til å påverke utforminga og presentasjonen av desse tenestene og informasjonen.

Jeg ber altså ikke om å få beskjed fra ledelsen på et senere tidspunkt. Jeg ønsker at vi, i tråd med statens retningslinjer, skal få tilgang til å påvirke utforming av (bl.a.) den viktige tjenesten som kommentarknappen representerte: muligheten for å svare i det offentlige rommet.

Mvh, Tord Høivik

PS. For at andre skal kunne følge med i en diskusjon som åpenbart har allmenn interesse, legger jeg denne utvekslingen på bloggen Plinius. Du (og andre interesserte) er hjertelig velkomne til å kommentere der.

Ressurser

• Regjeringas IKT-politikk, mål og status. Tale av statsråd Heidi Grande Røys under IT-tinget, Tønsberg 24. september 2008
• Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet. Retningslinjer. For nettskap 2.0.
• Høye ambisjoner for nytt nettsted. 21.1.2010. HiAk-nettet.
• HiO. Arkiverte nyheter

VEDLEGG

Fornyings- administrasjons- og kirkedepartementet (FAD) ønsker å legge til rette for at vi på best mulig måte utnytter de muligheter utvikling av tjenester og teknologi gir. Dette er avgjørende for å kunne nå de IKT-politiske målene om økt verdiskaping, fornying og demokratisk deltakelse. …

I takt med den teknologiske utviklingen generelt, særlig aktualisert ved utviklingen av web 2.0-teknologi eller ”samarbeidskulturen på nett” / «brukergenerert innhold», legges det til rette for nye muligheter for innovasjon, tjenesteutvikling og samarbeid. …

Målene er klare:

• Flere nye tjenester,
• mer effektive forretningsmodeller (både internt og mellom virksomheter), samt
• nye former for demokratisk deltakelse og åpenhet (transparens).