Plinius

tirsdag, juni 11, 2013

P 27/13: Produksjon uten poeng?

Filed under: debatt, forskning — plinius @ 1:34 pm

Den norske instituttsektoren omfatter like mange institutter som en kortstokk. Det er femtito av av dem i NIFUs databank.

For å få en bedre forståelse av sammenhengen mellom publisering og FoU-produksjon har jeg sett på instituttenes årlige poengproduksjon pr. faglig årsverk i treårsperioden 2010-2012. Dette diagrammet viser også

  • antall faglige årsverk ved hvert enkelt institutt
  • gjennomsnittsproduksjonen i hele sektoren
  • måltall for HiOA 2015 (PPÅV = 0.8)

En norm på 0,8 poeng pr. faglig stilling (eller høyere) ble oppfylt av femten institutter i perioden 2010-2012.

Det dreide seg konkret om Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI), Institutt for fredsforskning (PRIO), Fridtjof Nansens Institutt (FNI), Institutt for samfunnsforskning (ISF), Norwegian Seismic Array (NORSAR), Bygdeforskning, Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA), miljøforskningsinstituttet CICERO, Arbeidsforskningsinstituttet (AFI), Christian Michelsens Institutt (CMI), Frischsenteret, SINTEF Teknologi og samfunn, Norut Tromsø, samfunn, Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning (NIFU) og Rokkansenteret.

De øvrige trettisju lå lavere, til dels betydelig lavere. Dette er altså forskningsinstitutter, som i prinsipp skal bruke alle sine faglige årsverk på forsknings- og utviklingsarbeid. Knapt tredve prosent av instituttene lå «over streken». Sytti prosent lå under.

Flest poeng ved de mindre instituttene

Det andre diagrammet viser at instituttene som leverte mer enn 0,8 poeng pr. årsverk var relativt små. Det gjennomsnittlige antall faglige årverk lå littt under førti. Omtrent tjue prosent av det samlede faglige personalet arbeidet ved disse instituttene. Institutter med lavere produksjon hadde i gjennomsnitt hundre faglige årsverk. Omtrent åtti prosent av fagfolkene arbeidet ved disse instituttene.

Hvorfor fire tusen forskere på heltid ikke produserer flere poeng, vet jeg ikke. Men tallene tyder i hvert fall på at sammenhengen mellom FoU-produksjon og publiseringspoeng ikke er spesielt enkel.

Ressurser

Plinius

VEDLEGG

Spesielt eksperimentell forskning kan være svært arbeidskrevende. Det kan være flere års arbeidsinnsats bak en enkelt artikkel.

For noen år siden fant vi ut at bak en av våre tidsskriftartikler lå det 7 årsverk. På den annen side har jeg også skrevet artikler hvor vi snakker om noen få ukers arbeidsinnsats. Bør vi heller satse på sistnevnte kategori?

Vil det, gitt at publikasjonspoeng er forsknings-Norges harde valuta, være uetisk å satse på forskningsprosjekter som vi vet vil gi få publikasjonspoeng?

Kan publikasjonspoeng skape etiske dilemma?

3 kommentarer »

  1. […] P 27/13: Produksjon uten poeng?. Instituttene produserte under 0,6 poeng pr. faglig årsverk i 2011. For mye utvikling, kanskje? […]

    Tilbakeping av P 33/13: Frisk debatt med Frode | Plinius — fredag, september 13, 2013 @ 1:47 pm

  2. […] Dokumentasjon her: https://plinius.wordpress.com/2013/06/11/p-2713-produksjon-uten-poeng/ […]

    Tilbakeping av P 34/13: Tellekanter på individnivå | Plinius — tirsdag, september 17, 2013 @ 2:25 pm

  3. […] P 27/13: Produksjon uten poeng?. Instituttene produserte under 0,6 poeng pr. faglig årsverk i 2011. For mye utvikling, kanskje? […]

    Tilbakeping av P 45/12: Faglig frihet ved HiOA? | Plinius — mandag, oktober 7, 2013 @ 11:36 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggers like this: