Plinius

onsdag, september 18, 2013

P 35/13: Kjeller bedre på FoU …

Filed under: debatt, forskning — plinius @ 10:52 pm

Da høyskolene i Oslo og Akershus skulle slå seg sammen, var de ansatte i Oslo ganske skeptiske. Mange som ivret for universitetsstatus, mente at HiA publiserte for lite.

Det er riktig at Akershus lå langt under Oslo med hensyn til publiseringspoeng pr. faglig årsverk. Men slike vurderinger er avhengige av instrumentet. I 2009 lå Kjeller faktisk høyere enn Bislett med hensyn til en annen viktig indikator, nemlig forskernes produktivitet.

Det er ikke Plinius, men Fagerbergutvalget som sier dette. I et oppslag i Aftenposten (2011) la Jan Fagerberg stor vekt på  forskjellene i FoU-produktivitet mellom de ulike universitetene og høyskolene.

Artikkelen hadde også et diagram (bildet). Her tronet Narvik på toppen – med dobbelt så høy produktivitet som institusjon nr. 2.

Høgskolen i Oslo lå ganske lavt. Universitet i Agder lå ennå litt lavere. Og Høgskolen i Akershus lå faktisk litt høyere...

Og moralen er …

Det finnes mange mulige måter å måle FoU-innsats på.

Skal vi forklare hvorfor ulike beregningsmetoder gir ulike rangeringer, må vi diskutere de tekniske detaljene. Skal vi vurdere hvilken metode som er best, må vi dessuten undersøke instrumentets validitet, altså sammenhengen mellom det vi egentlig ønsker å måle og det vi i praksis måler.

Men siden Staten allerede har bestemt seg, er det kanskje like greit å tie stille?

Ressurser

VEDLEGG

For første gang er det gjennomført en samlet måling av norske forskningsmiljøers produktivitet, i forhold til hvor mye de får i offentlige midler til å drive forskning.

Produktivitetsrankingen, som er foretatt av det såkalte Fagerberg-utvalget, viser at det er store forskjeller i effektiviteten ved de ulike miljøene.

  • Høgskolen i Narvik har Norges overlegent mest produktive forskere.
  • Norges Handelshøyskole og Handelshøyskolen BI er på bunn blant de store.
  •  Det er ingen andre norske forskningsmiljøer som er i nærheten av å få den uttellingen som Narvik Høgskole har oppnådd.
  • De er tre ganger så effektive som den neste regionale høyskolen på listen, Høgskolen i Molde.
  • Og de slår de store universitetene ned i støvlene, sier professor Jan Fagerberg

2 kommentarer »

  1. UiO reagerte med rette på hele beregningen. Rektor satte noen kyndige folk på saken og kom ut med et diagram der UiO lå på topp: http://blogg.uio.no/unidir/ottersen/content/talltull-fra-fagerbergutvalget . Arvik sank fra første til attende plass.

    Her lå forøvrig HiO midt på treet og HiAk nederst. Sånn kan det gå …

    Kommentar av plinius — torsdag, september 26, 2013 @ 9:20 pm

  2. […] P 35/13: Kjeller bedre på FoU …. Merksnodig utspill fra Fagerberg. […]

    Tilbakeping av P 42/13: San Francisco erklæringen | Plinius — lørdag, september 28, 2013 @ 11:41 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

Opprett en gratis blogg eller et nettsted på WordPress.com.

%d bloggers like this: