Plinius

onsdag, januar 9, 2008

P 8/08: Formidlere uten myndighet

Filed under: debatt, litteratur, marked, Uncategorized — Stikkord: , , — plinius @ 12:22 am

I 2008 vil femten norske kulturtidsskrifter være tilgjengelige ved alle norsk folkebibliotek. Den samme pakken – med

  1. Arr idehistorisk tidsskrift
  2. Bokvennen
  3. blogcare.jpgFett
  4. Historie
  5. Kultmag
  6. Kunsthåndverk
  7. Levende historie
  8. Marg
  9. Nytt norsk tidsskrift
  10. Norsk Shakespeare- og teatertidsskrift
  11. Samtiden
  12. Syn og segn
  13. Vagant
  14. Vinduet
  15. Z filmtidsskrift

vil bli sendt til alle sammen.

Siden vi har litt over fire hundre hovedbibliotek og omtrent like mange filialer,  går jeg ut fra at bare noen få av filialene – de største, kanskje? – blir dekket.

Umyndige bibliotekarer

Dette ser ut som en generøs gave til bibliotekene.

Men denne prøveordningen er jo ikke et frittstående tiltak. Den tilhører et voksende antall innkjøpsordninger, som i sum innebærer at staten, gjennom Norsk kulturråd, overtar styringen av folkebibliotekenes anskaffelser. Muligheten for en faglig planlegging av samlingene blir gradvis redusert.

Denne umyndiggjørelsen av bibliotekarene skjer i den aller beste hensikt. De som står bak – forlag, forfattere og foreninger – bekymrer seg ikke om bibliotekfaglige snurrepiperier som samlingsprofiler og omløpstall. De vil jo bare opprettholde den norske skriftkulturen – på papir – i en tid der presset fra det globale markedet og digitale medier øker.

Et konservativt regime

Bibliotekene framstår som en drøm. Når kjøperne uteblir, kan folkebibliotekene fores med ungdomsromaner, lyrikk, essays og skuespill. Dette statlige innkjøpsregimet skaper et press i retning av stadig utvidelse. Vi fikk en sakprosaordning fra 2006 – og nå kommer kulturtidsskriftene.

Ordningen er åpenbart konserverende. Kulturrådets forsiktige forsøk på å redusere innkjøpet av en lyrikk som stort sett samler støv påhyllene, ble slått tilbake av forfatterne. Teknisk sett kan alle tekster – a la Plinius – gjøres tilgjengelige for alle mennesker, greit og gratis. Men det er ikke godt nok for det skrivende Norge. Ekte forfattere må jo utgis på papir. Det er boka og tidsskriftet, papirobjektet, den gutenbergske fetisj, som skal bevares.

Mangel på kunnskap

Om tekstene blir lest, ser ikke ut til å spille noen rolle.

Bibliotek- og kulturstatistikken visere skremmende lave tall for faktisk bruk. Men subsidier blir, som vanlig, soveputer. Det som teller, er at bokpakkene sendes ut og at pengene kommer inn. Kulturnorge er opptatt av produksjon, ikke av bruk. Formidlingen må bibliotekarene ta seg av. De sitter jo bare og venter på sjansen til å presentere mange smale bøker til folkets brede masser.

Forfattere og forlag synes å tro at det foreligger et stort potensielt marked for denne typen tekster i fire hundre norske kommuner. Men dette er en oppfatning uten empirisk grunnlag. Når jeg ser på kultur- og mediestatistikken under ett, ser jeg et typisk mettet marked – med papirtekster på vikende front i forhold til skjermtekstene.

Det er analysen av det litterære systemet og de litterære regimer som er viktig – ikke tidsskriftordningen i og for seg. Den er liten og godt ment.

Problemet med denne, som med de andre gavmilde ordningene, er at den mangler en omverdensanalyse – og at den derfor kan hoppe bukk over det vi vet om faktisk bruk og etterspørsel.

Bibliotekarene, derimot, møter brukerne hver eneste dag. De vet hva som går unna av seg selv og hva som må dyttes og dras. Da ser verden annerledes ut.

Ressurser

Eksterne

Interne

VEDLEGG

Debatten hittil

Onsdag 19. desember

  1. SV: Norsk kultu rråd etablerer inn kjøpsordning for tidsskrift (172 lines)
    From:
    Haugen Morten <Morten.Haugen@ORLAND.KOMMUNE.NO>
  2. SV: Norsk kultu rråd etablerer inn kjøpsordning for t idsskrift (329 lines)
    From:
    Haugen Morten <Morten.Haugen@ORLAND.KOMMUNE.NO>

Søndag 30. desember

  1. SV: Norsk kulturråd etablerer innkjøpsordning for ti dsskrift (568 lines)
    From:
    Leikny Haga Indergaard <Leikny.Haga.Indergaard@ABM-UTVIKLING.NO>
  2. Re: SV: Norsk kulturråd etablerer innkjøpsordning for tidsskrift (176 lines)
    From:
    Jan Szczepanski <Jan.Szczepanski@UB.GU.SE>

Lørdag 5. januar

  1. Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (130 lines)
    From: Aud Grimstveit <aud.grimstveit@GETMAIL.NO>
  2. Re: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (82 lines)
    From: Tord Høivik <Tord.Hoivik@JBI.HIO.NO>
  3. Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (46 lines)
    From: Anders Ericson <anders.ericson@NORSKBIBLIOTEKFORENING.NO>

Mandag 7. januar

  1. Re: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (81 lines)
    From: Hans Martin Fagerli <HansMartin.Fagerli@HIO.NO>
  2. Re: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (99 lines)
    From: Anders Ericson <anders.ericson@NORSKBIBLIOTEKFORENING.NO>
  3. Re: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (124 lines)
    From: Thorsen, Steinar <biblioteket@TVEDESTRAND.KOMMUNE.NO>

Tirsdag 8. januar

  1. Innkjøpsordningene – en kommentar (169 lines)
    From: Rokkan, Hilde <Hilde.Rokkan@RANA.KOMMUNE.NO>
  2. SV: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (394 lines)
    From: Chris Erichsen <Chris.Erichsen@ABM-UTVIKLING.NO>
  3. Re: SV: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (176 lines)
    From: Mari Toft <mari.toft@FRITTOGVILT.NO>
  4. SV: SV: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (368 lines)
    From: Chris Erichsen <Chris.Erichsen@ABM-UTVIKLING.NO>
  5. VS: Innkjøpsordning for kulturtidsskrift (630 lines)
    From: Gunhild Gjevjon <Gunhild.Gjevjon@AS.KOMMUNE.NO>

6 kommentarer »

  1. Tiltredes, tiltredes og atter tiltredes. Jeg har et nyttårsforsett om å bruke mye mindre tid på den vindmøllekampen det er å forsøke å få til en meningsfylt debatt om bokbransjens framtid, men såpass langt kan jeg da strekke meg.

    Kommentar av eiriknewth — onsdag, januar 9, 2008 @ 12:53 am

  2. I tillegg til Jan S diskuteres den norske ordninga på vår svenske søsterliste. 3 innlegg til nå:
    http://segate.sunet.se/cgi-bin/wa?A1=ind0801&L=biblist

    Kommentar av Anders Ericson — onsdag, januar 9, 2008 @ 2:25 pm

  3. […] Formidlere uten myndighet […]

    Tilbakeping av P 10/08: Tidsskriftdebatten « Plinius — fredag, januar 11, 2008 @ 2:51 am

  4. […] P 8/08: Formidlere uten myndighet « Plinius Innkjøpsordning for tidsskrifter umyndiggjør bibliotekarene, skriver forfatteren. (tags: tidsskrifter kulturpolitikk bibliotek) […]

    Tilbakeping av Vox Publica » links for 2008-01-12 — lørdag, januar 12, 2008 @ 10:18 am

  5. Umyndige bibliotekarer, men umyndig befolkning?

    Hvorfor ikke gjøre dem tilgjengelig for alle, uavhengig om du sitter på en PC på et folkebibliotek? Om tidsskriftene hadde fått kulturrådsstøtte pr andel av sidebesøk fra en økonomisk pott slipper en administrasjonskostnader, tidsskriftene vil være på rett side av en passordvegg og således kunne indekseres av søkemotorene (10 dobler lesningen og tilgjengeligheten) Garantert bedre økonomi enn at tidsskriftene kun er tilgjengelige på (universitets-)bibliotek.

    Kommentar av Harald Groven — mandag, januar 21, 2008 @ 1:20 pm

  6. […] Formidlere uten myndighet […]

    Tilbakeping av SK 4/08: Kulturtidsskriftene på nett « Plinius — søndag, januar 27, 2008 @ 2:08 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

Blogg på WordPress.com.

%d bloggere liker dette: